0 人關注該話題
雅典

關於話題 我的收藏 精華 全部問題

搜索

關於希臘雅典斯巴達的一些問題 :))

贊同來自:

1. 斯巴達的經濟如何影響他們的政治?
斯巴達的經濟？你確定斯巴達有經濟可言？
　好吧，嚴格來說有。
斯巴達的經濟權掌握在斯巴達人之手上
但是真正在勞動的都不是斯巴達人，是從事工商業的庇裡阿西人... 顯示全部 »

1. 斯巴達的經濟如何影響他們的政治?
斯巴達的經濟？你確定斯巴達有經濟可言？
　好吧，嚴格來說有。
斯巴達的經濟權掌握在斯巴達人之手上
但是真正在勞動的都不是斯巴達人，是從事工商業的庇裡阿西人以及從事農業的希洛人。
所以假設要掐斷斯巴達人的經濟命脈，那麼我只要唆使希洛人反抗就好了。
有一種制度叫做公食制度，所有的斯巴達男子都必須要在公共食堂吃飯，所以這裡成為一個討論政治的地方。硬要說的話，這是斯巴達經濟影響政治的地方，但我覺得有點牽強就是了。

2. 為什麼希臘貴族的勢力沒落了?
哪時候的希臘貴族？哪裡的希臘貴族？雅典？馬其頓？斯巴達？其他的城邦？
以雅典為例。貴族的沒落主因是民主制度的發展以及伯羅奔尼撒戰爭的戰敗。
斯巴達的話，比較是伯羅奔尼撒戰爭之後的殘破以及希洛人的反叛使得經濟衰敗所造成。

3. 古代神話有何思想功能?
神話在古代有記載歷史的功能。古代西方歷史在沒有制度化的被記載之前，神話就是我們可以對古代歷史得到最初步的一個瞭解方式。
另外，神話對於當時的希臘來說，也具有一種教育和解釋的功能存在。教育是告訴一般大眾我們的世界是建立在什麼樣的基礎之上，解釋則是利用神話解釋當時的希臘人所看到的一切。

4. 雅典的"民主"有什麼非平等成份?
雅典的民主只有公民可以參加，這就是最不平等的地方。因為公民只有成年，具有一定財產的男性公民可以擁有公民的身份。女性、奴隸、自由民、外邦人都無法成為雅典的公民。

5. 請比較雅典與斯巴達的社會結構
雅典的比較複雜。有貴族、公民、自由民、奴隸。
斯巴達：斯巴達人、庇里阿西人、希洛人。

6. 什麼原因導致古代希臘殖民主義？
1.希臘地形破碎，城邦腹地狹小，發展不易。 2.波希戰爭的勝利以及城邦霸權（雅典與斯巴達）的擴張。
簡單來講是這樣。如果要解釋的詳細一點，那我們可以從波希戰爭的幾個角度來看。波希戰爭的勝利證明了雅典和斯巴達的價值，使得這兩個城邦成為希臘城邦文明的領導者。雅典的繁榮來自於強大領導者的能力以及商業的擴張，此外，雅典城郊的銀礦也支持著雅典的商業。商業的擴張使得雅典必須不斷的拓展市場，因此其實在波希戰爭之前，雅典就開始對外拓展勢力了。波希戰爭的導火線是小亞細亞地區愛奧尼亞城邦的叛亂，背後的支持者就是希臘的城邦們，尤其是雅典，這也跟商業利益有很大的關係。古代希臘城邦之間的商業範圍並沒有很大（航海技術的限制使得商船無法遠洋航行），算來算去並沒有超過東地中海，所以小亞細亞地區是雅典很重要的一個商業活動區域。
斯巴達部份就留著之後的問題再說。

7. 有謂斯巴達的立國基礎為[恐懼],試說明之
斯巴達的強大基礎建立在兩點：強大的陸軍和對於伯羅奔尼撒半島的主宰權。這兩點你可以聯想到什麼？
打個比方好了，現在的中共之所以強大，你會聯想到什麼因素？
這樣講有沒有一點點概念？
回到斯巴達。第一點毋庸置疑，假設我的鄰居拳頭比我大好幾倍，我打他一拳像蚊子咬，他打我一拳我就要送醫院了，我是不是會很怕這個鄰居？第二點，斯巴達用強大的軍力支配著對於鄰近地區（美西尼亞地區）的統治權，把這裡的居民希洛人當成奴隸來使用（平常要當勞役，戰時要當行李工，有時候還要當先鋒去送死），聽話的庇李阿西待遇就比較好一點，只要按時繳稅就可以從事自己的工商業。由於當初是靠著征服美西尼亞地區才建立起斯巴達的政權，因此斯巴達必須維持高壓的統治才能壓制希洛人。綜觀以上兩點，斯巴達的政權的確是建立在恐懼之上的。

太多了....下一篇繼續

添加評論分享

站外